David Lammy diz que seus planos de reduzir os julgamentos com júri de acordo com a Carta Magna, que ele diz também foi uma resposta ao ‘fracasso do Estado’
Bom dia. David Lammyvice-primeiro-ministro e secretário da justiça, revelará hoje planos para reduzir o uso de julgamentos com júri na Inglaterra e no País de Gales. Com o número de casos pendentes a serem ouvidos nos tribunais já em 78.000, e caminhando para 100.000, Lammy argumentará que são necessárias medidas drásticas para lidar com uma “emergência judicial”.
Os detalhes completos não serão revelados até que Lammy se apresente na Câmara dos Comuns. O Ministério da Justiça está a levar o princípio de que “o parlamento deve ser informado primeiro” um pouco mais a sério do que alguns outros departamentos governamentais nesta ocasião, e a conferência de imprensa durante a noite foi um pouco carente de detalhes. Mas Lammy também deu uma entrevista ao Timese escrito um artigo para o Daily Telegraphe sabemos aproximadamente onde a decisão chegou.
Em Julho, Sir Brian Leveson, um juiz sénior, publicou um relatório para o governo recomendando que os crimes “de qualquer forma”, em que o arguido pode actualmente escolher entre ter o caso ouvido por um magistrado ou por um júri num tribunal da coroa, deveriam, em vez disso, ser ouvidos num novo sistema. com um juiz sentado com dois magistrados. De acordo com o Times, Lammy propõe ir ainda mais longe do que Leveson – propondo que estes casos sejam ouvidos por juízes isolados.
Mas noutro aspecto, Lammy parece ter recuado. Na semana passada, descobriu-se que ele distribuiu um documento aos colegas propondo que Os julgamentos com júri devem ser abolidos para todos os casos, exceto aqueles que envolvem supostos estupradores e assassinos. Isso gerou uma reação colossale Lammy supostamente teve dúvidas. Quando Downing Street respondeu ao vazamento na semana passada dizendo que nenhuma decisão final havia sido tomada, pela primeira vez essa frase se revelou verdadeira.
De acordo com o vazamento, Lammy disse aos colegas em particular que “não há direito” a um julgamento com júri na Inglaterra. Hoje ele está dizendo ao Times que está salvando o sistema de júri. Ele diz:
Não me levantarei no parlamento… e anunciarei que estamos a eliminar os julgamentos com júri, que continuam a ser uma parte fundamental do nosso sistema, e é uma das grandes contribuições que fluem da Carta Magna – na verdade, para grande parte do direito consuetudinário e da comunidade global. Trata-se de salvar o sistema de júri.
E, num raro exemplo de um ministro que se interessa pela história constitucional, ele também argumenta que as suas mudanças estão de acordo com o espírito da Carta Magna. No Telegraph ele diz:
Alguns argumentam que a reforma é um ataque às tradições que definem o nosso sistema jurídico. Eles recorrem a Runnymede e à Magna Carta, insistindo que nada deve perturbar os arranjos dos séculos passados. Estas são afirmações grandiosas, mas ignoram o que a Magna Carta realmente diz. A cláusula 39 promete o julgamento dos nossos pares e a lei do país e, crucialmente, a cláusula 40 adverte que a ninguém atrasaremos ou negaremos o direito ou a justiça.
Quando uma vítima espera anos por um julgamento, quando os tribunais são tão apoiados que os criminosos não temem qualquer punição, quando uma pessoa inocente fica sob uma nuvem de acusações – a justiça é negada. A Magna Carta foi um protesto contra o fracasso do Estado. Se os seus autores vissem os atrasos nos nossos tribunais hoje, não nos incitariam a apegar-nos rigidamente à tradição. Eles exigiriam ação.
Aqui está a agenda do dia.
9h30: Armário de cadeiras Keir Starmer.
10h: A OCDE publica as suas últimas perspectivas económicas, incluindo previsões para o Reino Unido.
10h: David Miles e Tom Josephs, as duas pessoas mais importantes que permaneceram no Gabinete de Responsabilidade Orçamental após a demissão do seu presidente, Richard Hughes, prestam depoimento ao comité do Tesouro dos Comuns.
Manhã: Kemi Badenoch está fazendo uma visita a Londres.
11h30: Yvette Cooper, a secretária de Relações Exteriores, responde a perguntas na Câmara dos Comuns.
Depois das 12h30: Espera-se que David Lammy, vice-primeiro-ministro e secretário da Justiça, faça uma declaração aos deputados sobre os planos para restringir o uso de julgamentos com júri.
14h: O comitê de contas públicas deverá publicar as respostas do Crown Estate e do Tesouro às questões relativas aos acordos de arrendamento do Royal Lodge, a casa de Andrew Mountbatten-Windsor.
14h30: Bridget Phillipson, secretária de educação, presta depoimento ao comitê de educação do Commons.
Se quiser entrar em contato comigo, poste uma mensagem abaixo da linha quando os comentários estiverem abertos (normalmente entre 10h e 15h no momento) ou me envie uma mensagem nas redes sociais. Não consigo ler todas as mensagens BTL, mas se você colocar “André” em uma mensagem dirigida a mim, é mais provável que eu veja porque procuro postagens que contenham essa palavra.
Se você quiser sinalizar algo com urgência, é melhor usar as redes sociais. Você pode entrar em contato comigo no Bluesky em @andrewsparrowgdn.bsky.social. O Guardião tem desistiu de postar de suas contas oficiais no Xmas jornalistas individuais do Guardian estão lá, ainda tenho minha conta e se você me enviar uma mensagem lá em @AndrewSparrow, eu verei e responderei se necessário.
Acho muito útil quando os leitores apontam erros, até mesmo pequenos erros de digitação. Nenhum erro é pequeno demais para ser corrigido. E também acho suas perguntas muito interessantes. Não posso prometer responder a todos, mas tentarei responder ao máximo que puder, seja BTL ou às vezes no blog.
