Anthony Albanese assumiu o cargo pela primeira vez numa eleição de “integridade”, derrotando Scott Morrison com base na confiança e assumindo como missão restaurar a confiança no governo. Então, como vai esse projeto, três anos e meio depois?
O primeiro-ministro não apontaria injustificadamente a sua reeleição este ano como uma medida de sucesso. Ele elevou um pouco a votação nas primárias do Partido Trabalhista e ampliou muito sua maioria. É evidente que os eleitores demonstraram confiança no governo albanês.
Mas as eleições de 2025 também registaram um nível recorde de apoio aos partidos menores e independentes, que cresceu para 34 por cento, em comparação com apenas 4 por cento há 50 anos.
A tendência constante de afastamento dos principais partidos continua. E apesar de ocupar uma posição de comando, Albanese sabe que o fenómeno global de perda de confiança no governo não deve ser encarado levianamente.
O primeiro-ministro Anthony Albanese sabe que o fenómeno global de perda de confiança no governo não deve ser encarado levianamente. (ABC Notícias: Matt Roberts)
Um scorecard misto
“Todos sabemos que este é um momento em que a confiança nos governos e nas instituições está sob desafio”, observou o próprio Albanese quando discursou na conferência do Partido Trabalhista Britânico em Setembro. A sala estava cheia de tipos trabalhistas profundamente abalados pela ascensão e ascensão de Nigel Farage, apenas um dos populistas que se aproveita da desconfiança dos eleitores nas democracias ocidentais.
Aqui na Austrália, o Partido Trabalhista desfrutou de um final de ano político de sonho. Tem conseguido aprovar reformas difíceis, mantém uma liderança saudável nas sondagens de opinião e enfrenta uma oposição desmoralizada que manca para o Natal.
Esta semana, no entanto, três questões destacaram uma pontuação mista para o governo em questões de confiança, integridade e entrega.
Em primeiro lugar, no que diz respeito ao limite de idade nas redes sociais, o governo parece ser um vencedor na concretização de uma reforma prometida e na resolução de um problema com o qual muitas famílias têm lutado.
Embora as crianças possam não ficar entusiasmadas por serem expulsas de suas plataformas favoritas em seis dias, as pesquisas mostram que os pais estão esmagadoramente a bordo.
A lista crescente de outros países que seguem o exemplo da Austrália (o cenário de pesadelo temido pelos gigantes das redes sociais) demonstra o quão popular esta reforma está a revelar-se.
A uma semana da entrada em vigor da proibição de idade, a Ministra das Comunicações, Anika Wells, dirigiu-se ontem ao National Press Club para criticar as empresas de tecnologia que continuam a montar argumentos sobre por que isso não funcionará.
Anika Wells reconhece que a proibição das redes sociais “não é uma cura” para todos os danos online, mas um “plano de tratamento” que irá ajudar.
O governo manteve-se firme apesar da resistência de plataformas com bons recursos, de elementos da administração Trump e agora das dúvidas da oposição. Sussan Ley disse ontem que “não tinha confiança neste trabalho” sob o comando de Wells. Isso apesar de seu antecessor, Peter Dutton, ter sido o primeiro a sugerir essa medida e a Coalizão ter votado a favor dela.
O ministro reconhece que isto “não é uma cura” para todos os danos online, mas um “plano de tratamento” que irá ajudar.
A proibição da idade das redes sociais é uma reforma ousada que deverá, se funcionar, gerar um depósito no banco de confiança do governo.
Carregando
Tímido quanto à reforma do jogo
Numa segunda questão, a reforma do jogo, o governo corre o risco de se retirar desse banco fiduciário. Continua a demonstrar timidez, apesar do esmagador apoio público à acção.
Mais de dois anos desde que um comité multipartidário, presidido pela falecida deputada trabalhista Peta Murphy, recomendou a proibição de anúncios de apostas online, o governo ainda não respondeu.
No Clube de Imprensa, Wells, que também é Ministro do Esporte, enfrentou uma série de perguntas sobre por que essa questão não deu em nada.
“Haverá novas medidas”, foi tudo o que o ministro ofereceu. Ela recusou-se a dar quaisquer sugestões sobre o que poderia ser uma forma apropriada de equilibrar as preocupações da comunidade sobre o jogo com as pressões financeiras sobre as empresas de comunicação social que dependem dos anúncios.
A questão chegará ao auge na Conferência Nacional do ALP em Julho do próximo ano, onde membros comuns e alguns representantes trabalhistas exigirão uma acção mais forte, se o governo ainda não tiver tomado medidas até lá.
Empregos para companheiros
A terceira questão a testar o desempenho do governo em termos de confiança e integridade esta semana foi a sua resposta ao chamado relatório “empregos para companheiros”.
Esta revisão feita pela ex-chefe da Comissão Australiana de Serviço Público, Lynelle Briggs, também foi entregue ao governo há mais de dois anos. Ficou assim até esta semana, após pressão do Senado para agir.
Intitulado “Sem favoritos”, este foi um relatório contundente. Apontou para ambos os lados da política, descobrindo que os governos recentes recompensaram com demasiada frequência amigos com bons empregos. As nomeações para o conselho “pareciam formas de clientelismo e nepotismo que não deveriam ter lugar na sociedade australiana moderna”.
O nível de nomeações ministeriais diretas para conselhos governamentais é “sem paralelo em outros países semelhantes de Westminster”.
O senador independente David Pocock avalia que o Partido Trabalhista falhou neste teste de integridade ao não adotar todas as recomendações do relatório de empregos para companheiros. (ABC Notícias: Matt Roberts)
Em resposta, a Ministra das Finanças, Katy Gallagher, anunciou uma série de melhorias destinadas a garantir processos de seleção baseados no mérito e maior transparência, mas rejeitou recomendações importantes, incluindo a proibição de nomeações ministeriais diretas seis meses antes de uma eleição e períodos de reflexão mais longos antes de ex-políticos e funcionários poderem ser nomeados para conselhos de administração.
“A integridade nas nomeações para o conselho é uma das primeiras portas de entrada para a integridade no governo”, observou Briggs no relatório.
O senador independente David Pocock, por exemplo, concorda e considera que o Partido Trabalhista falhou neste teste de integridade e numa oportunidade de reconstruir a confiança, ao não abraçar todas as recomendações.
“Olhemos para a votação nas primárias dos principais partidos e provavelmente não será nenhuma surpresa”, diz ele, sugerindo que a prática constante de os governos concederem favores a ex-políticos e funcionários é algo que os partidos independentes e menores continuarão a usar em seu benefício.
Nesta questão, o Trabalhismo fez pelo menos algumas melhorias, mas claramente não conseguiu satisfazer os seus críticos, especialmente aqueles que têm interesse em minar ainda mais o apoio dos principais partidos.
O governo albanês entra no verão em alta, mas a tarefa de restaurar a confiança geral no governo está longe de terminar.
David Speers é o líder político nacional e apresentador do Insiders, que vai ao ar na ABC TV às 9h de domingo ou no iview.
