O governo federal rejeitou recomendações salariais judiciais de um órgão independente que buscava um aumento de US$ 28 mil a US$ 36 mil para juízes federais.
Na sua resposta completa publicada na segunda-feira, o governo disse que discorda das conclusões da Comissão de Compensações e Benefícios Judiciais e não pode justificar os aumentos neste momento.
“Esta discordância não pretende ser uma crítica aos comissários e ao seu processo”, escreveu o governo federal.
“Em vez disso, reflecte uma deterioração significativa nas perspectivas financeiras canadianas e uma diferença de perspectiva cuidadosamente considerada sobre as evidências apresentadas à comissão e como devem ser avaliadas.”
A decisão surge um dia antes de o governo do primeiro-ministro Mark Carney ser programado para apresentar seu primeiro orçamentocom um grande défice esperado.
Os juízes federais ganham atualmente mais de US$ 396.700 por ano.
A decisão foi do Departamento de Justiça em resposta ao Relatório da 7ª Comissão de Compensações e Benefícios Judiciais divulgado em 11 de julho.
Citou o impacto das tarifas dos EUA e a necessidade de cumprir os requisitos do Canadá. Compromisso de gastos com defesa da OTAN.
Na comissão Relatório de julhorecomendou que os salários judiciais fossem aumentados em US$ 28.000, excluindo a indexação legal, e que o salário do juiz associado fosse aumentado de 80% para 95% do salário do juiz puisne.
Federais dizem que salários não são obstáculo para nomeações
O governo observou que os juízes já recebem aumentos salariais anuais utilizando o Índice Agregado Industrial.
“Os salários dos juízes são adequados e, em qualquer caso, não podem ser a fonte de novas despesas fiscais num momento de revisão abrangente das despesas, incluindo possíveis perdas de empregos no sector público”, escreveu o governo.
Mas a comissão argumentou que os aumentos anuais dos salários judiciais não são suficientes.
Concluiu que o salário base da maioria dos juízes federais deveria aumentar além dos aumentos anuais de US$ 396.700 para US$ 424.700, com os salários da maioria dos juízes-chefes aumentando de US$ 435.000 para US$ 465.700.
Na Suprema Corte do Canadá, a comissão propôs o aumento salarial do presidente do tribunal de US$ 510.000 para US$ 546.000, enquanto os outros oito juízes receberiam um aumento de US$ 33.000 para um salário anual de US$ 505.700.
Embora as suas conclusões não sejam vinculativas, a comissão é o ator central num processo independente que define os salários dos juízes que têm assento nos tribunais superiores, no Tribunal Federal e no Supremo Tribunal do Canadá, entre outros.
Foi criado no final da década de 1990, na sequência de uma decisão do Supremo Tribunal que visava garantir a independência do poder judicial em relação aos poderes executivo e legislativo, incluindo em questões relacionadas com a sua remuneração.
O seu mandato é fazer recomendações sobre a adequação da remuneração e dos benefícios de todos os juízes nomeados pelo governo federal e juízes associados a cada quatro anos.
As recomendações baseiam-se na necessidade de atrair candidatos de destaque para a magistratura, no papel da segurança financeira do poder judiciário para garantir a sua independência, nas perspectivas económicas do país (incluindo o custo de vida e a actual situação fiscal do governo federal), juntamente com qualquer outra coisa que a comissão considere relevante.
O governo discordou da conclusão da comissão de que os salários judiciais apresentam sérios desafios na atração de candidatos qualificados do sector privado para o tribunal.
Afirmou que a comissão não considerou outras explicações para o aumento do número de vagas, incluindo as eleições federais de 2021. Observou também que as vagas judiciais caíram abaixo das médias históricas no início de 2025.
O governo disse que os salários judiciais experimentaram um crescimento constante a longo prazo, que excedeu os aumentos no custo de vida.
Acrescentou que se espera que a tendência continue nos próximos quatro anos.
“O próximo passo cabe aos juízes”, disse o senador Pierre Dalphond, chefe da Associação Canadense de Juízes do Tribunal Superior e ex-juiz do Tribunal de Apelações de Quebec.
“Cabe a eles decidir se querem desafiar essa resposta.”
Dalphond foi um ator-chave numa situação semelhante em meados da década de 2000, quando o governo Harper também recusou os aumentos recomendados pela comissão. Os juízes expressaram a sua oposição, embora concordassem em adiar o debate quatro anos depois.
Ele disse que não está particularmente convencido pelos argumentos do governo. Ele disse que seguir as recomendações da comissão custaria cerca de 30 milhões a 40 milhões de dólares por ano, ao mesmo tempo que observou que o governo aumentou os gastos militares em cerca de 9 mil milhões de dólares este ano – incluindo aumentos significativos para os militares.
Mas Dalphond também disse que o governo conseguiu recentemente recrutar novos juízes de grandes escritórios de advogados, o que sugere que os salários actuais são suficientemente elevados para atrair candidatos de alta qualidade.
