Mulher considerada culpada de assediar os pais de Madeleine McCann

Uma mulher que repetidamente afirmou ser Madeleine McCann foi considerada culpada de assediar os pais da menina desaparecida, mas inocentada de uma acusação mais grave de perseguição.

Julia Wandelt e a sua apoiante Karen Spragg – que foi absolvida de todas as acusações – foram acusadas de montar uma “campanha de assédio” contra Kate e Gerry McCann, que no caso de Wandelt durou mais de dois anos.

Wandelt, 24 anos, de Lubin, na Polónia, foi considerada culpada de uma acusação menor de assédio e condenada a seis meses de prisão, que já cumpriu, estando sob custódia desde fevereiro.

Num comunicado, os McCann afirmaram que, apesar do veredicto de culpa, “não sentem prazer no resultado”.

Após o julgamento, os McCann disseram que não queriam passar pelo processo judicial, mas a decisão de processar foi tomada pelo Crown Prosecution Service (CPS), com base nas provas recolhidas pela polícia.

“Esperamos que a senhora Wandelt receba os cuidados e o apoio adequados de que necessita e que qualquer vulnerabilidade não seja explorada por terceiros”, disseram.

“Se alguém tiver novas provas relacionadas com o desaparecimento de Madeleine, por favor, transmita-as à polícia.”

Wandelt foi condenado durante uma audiência no Leicester Crown Court na sexta-feira.

Durante os comentários sobre a sentença, a Sra. Juíza Cutts disse aceitar que o cidadão polaco “não teve uma infância fácil”.

Mas ela disse que o histórico de sua família “não justifica a maneira como você se comportou”.

“Foi confirmado neste caso que você não é Madeleine McCann”, disse ela.

“Não havia base adequada ou lógica para isso.”

O juiz disse que os McCann têm “o direito de deixar o assunto com a polícia e se recusar a interagir com você, especialmente nas tristes circunstâncias em que vivem”.

Ela acrescentou: “Sua constante importunação, insistência e, eventualmente, comparecimento ao endereço residencial deles em uma noite escura de dezembro era injustificada”.

O juiz também concedeu uma ordem de restrição impedindo Wandelt e a Sra. Spragg, 61, de Caerau Court Road, Cardiff, de contactar os McCann, visitar Leicestershire ou publicar qualquer transmissão relativa à família.

A ordem de Wandelt permanecerá em vigor indefinidamente, ou até que qualquer nova decisão seja tomada, enquanto a ordem da Sra. Spragg permanecerá em vigor por cinco anos.

O julgamento ouvido Wandelt afirma ser Madeleine, cujo desaparecimento durante férias em família em Portugal em 2007 nunca foi resolvido, desde 2022.

Os resultados de um teste de ADN realizado após a sua detenção em Fevereiro deste ano “provaram conclusivamente” que ela não é a criança desaparecida, mas, sob interrogatório, Wandelt disse ao tribunal que ainda tinha “50-50” sobre a sua identidade.

O julgamento ouviu Wandelt alegar anteriormente ser duas outras crianças desaparecidas antes de afirmar que ela era Madeleine.

Ao prestar depoimento, ela disse ao júri que tinha memórias limitadas de sua infância e “só conseguia se lembrar de abusos” depois de experiências com seu padrasto.

Ela começou a contactar a família McCann através do Hospital Glenfield, onde os pais de Madeleine trabalhavam, em Junho de 2022 e depois da investigação da Polícia Metropolitana sobre a criança desaparecida.

A polícia investigou as alegações de Wandelt e telefonou-lhe para “assegurar-lhe” que não era Madeleine, ouviu o tribunal, mas o contacto passou a tentar contactar directamente os McCann, cujos dados pessoais foram incluídos num ficheiro policial português que vazou e foi publicado online.

A Sra. McCann foi posteriormente “bombardeada” com mais de 60 chamadas e mensagens num dia, foi informado ao tribunal.

McCann disse ao tribunal noutra ocasião que respondeu dizer “algo como ‘você não é Madeleine'”.

Ele disse que afirmações como as de Wandelt “afetam seu coração”, mas são “prejudiciais” para a busca por sua filha.

O tribunal ouviu que os irmãos mais novos de Madeleine, Amelie, e depois Sean, foram contactados por Wandelt através das redes sociais, e amigos da família e associados – incluindo o pároco – todos receberam comunicações, até Fevereiro de 2025.

Mas as tentativas de pressionar os McCann para que fizessem um teste de ADN não foram feitas apenas remotamente.

Wandelt participou de uma vigília por Madeleine, onde tentou entregar um envelope à organizadora Janet Kennedy, tia-avó de Madeleine.

Ela disse que “tentou ser cortês e calma”, mas disse ao júri que ficou “chocada” com a abordagem.

Mais tarde, a Sra. Kennedy rasgou a carta, ouviu o tribunal.

Depois de tomar conhecimento da visita de Wandelt à vigília e depois à delegacia de polícia de Charing Cross para coletar o DNA – que mais tarde foi destruído -, o Det Con Mark Draycott disse no julgamento que ligou para Wandelt pela segunda vez para dizer “em termos inequívocos” que ela não era Madeleine.

Ele a avisou que se ela voltasse para Leicestershire ela poderia enfrentar acusações de assédio.

A conversa – que foi reproduzida no tribunal – foi gravada sem o conhecimento do Det Con Draycott, ouviu o júri, e carregada em um podcast policial do YouTube com Wandelt.

O promotor Michael Duck KC disse que foi nessa época que a Sra. Spragg, de Caerau Court Road, Cardiff, iniciou um relacionamento online com Wandelt para apoiar suas alegações e “teorias da conspiração”.

Uma troca de WhatsApp em novembro de 2024 entre Wandelt e a Sra. Spragg incluía piadas sobre vasculhar as lixeiras dos McCann e roubar talheres de um restaurante depois de sua visita para obter DNA, ouviu o tribunal.

Prestando depoimento por trás de uma tela de privacidade, a Sra. McCann testemunhou que estava angustiada depois de ser confrontada em sua garagem pelos réus, que imploravam por um teste de DNA, em dezembro de 2024.

Ela disse que se sentiu “invadida em sua própria casa”, enquanto McCann, que chegou pouco tempo depois, disse ao tribunal: “Isso traz de volta muitas lembranças horríveis de quando a mídia estava acampada fora de nossa casa”.

Wandelt apareceu no Dr. Phil nos EUA, o que, segundo os promotores, manteve seu perfil público elevado, e planejou novas aparições na mídia em seu retorno ao Reino Unido, quando, em vez disso, ambos os réus foram presos em fevereiro de 2025.

Durante o interrogatório, Wandelt disse que ainda estava “50-50” sobre ser Madeleine, apesar dos testes de ADN realizados pela polícia após as detenções terem provado conclusivamente que ela não o era.

Ela questionou a autenticidade dos resultados de DNA quando foi informada dos resultados no HMP Peterborough, em 1º de abril deste ano, e exigiu ver “toda a papelada”.