Dois legisladores dos EUA ameaçaram com ação legal contra a procuradora-geral dos EUA, Pam Bondi, depois que seu prazo para divulgar todos os arquivos do governo relacionados ao falecido criminoso sexual condenado, Jeffrey Epstein, foi cumprido apenas parcialmente.
A divulgação dos documentos do Departamento de Justiça (DoJ) foi muito aguardada, mas no final, apenas uma parte do material disponível foi tornada pública.
Um dos principais defensores da questão, o congressista republicano Thomas Massie, disse que, como resultado, poderia tentar instaurar um processo de desacato contra o procurador-geral.
O DoJ insiste que está a cumprir as suas obrigações legais, e a própria Bondi disse que faz parte “da administração mais transparente da história americana”.
Além da ação de Massie na Câmara, o principal democrata no Senado, Chuck Schumer, anunciou um esforço próprio para pressionar o DoJ.
Na segunda-feira, o líder da minoria no Senado, Schumer, disse que apresentaria uma resolução no Senado para tomar suas próprias ações legais contra a administração Trump por não ter divulgado os arquivos na íntegra e “para responsabilizar o Departamento de Justiça”.
A questão será considerada quando a Câmara Alta se reunir novamente em janeiro. Schumer apelou ao apoio dos senadores republicanos, apontando que a lei para a liberação de todo o tesouro era um esforço bipartidário.
A frase “arquivos Epstein” refere-se ao tesouro de informações que foi acumulado pelo Departamento de Justiça dos EUA durante as suas duas investigações criminais sobre Epstein.
Uma lei que obrigava à libertação de todo o tesouro foi assinada pelo presidente dos EUA, Donald Trump, em Novembro, após pressão dos seus apoiantes e membros do seu próprio Partido Republicano. Sexta-feira foi o prazo final para a divulgação do material.
Embora algum material tenha sido divulgado, houve muitas redações e outras informações foram retidas – o que irritou Massie e seus aliados, bem como os sobreviventes do abuso de Epstein. O próprio Trump ainda não comentou.
O DoJ disse que mais material será divulgado nas próximas semanas.
Mas falando ao programa da CBS Face the Nation no domingo, Massie sugeriu que o departamento de justiça estava “desprezando o espírito e a letra da lei”.
Ele prosseguiu dizendo: “A maneira mais rápida, e acho que a maneira mais expedita, de obter justiça para essas vítimas é trazer o desprezo inerente a Pam Bondi, e isso não requer passar pelos tribunais”.
O desrespeito inerente é um recurso legal pouco utilizado, que pode ser usado tanto pelo Senado quanto pela Câmara – as câmaras alta e baixa do Congresso, respectivamente – e que não é invocado há quase um século, de acordo com a Ordem dos Advogados Americana.
Massie acrescentou que “Ro Khanna e eu estamos conversando e redigindo isso agora”, referindo-se a um congressista democrata que também teve destaque na campanha pela divulgação dos arquivos completos de Epstein.
Falando ao mesmo programa, Khanna deu mais detalhes sobre como o processo de desacato poderia funcionar. “Estamos construindo uma coalizão bipartidária e Pam Bondi seria multada por cada dia que ela não divulgasse esses documentos”, disse ele.
Ao contrário de um esforço de impeachment – outra opção que estaria teoricamente disponível para os críticos de Bondi – a medida de desacato exigiria apenas o apoio da Câmara dos Representantes, destacou Massie na entrevista de domingo.
Durante uma entrevista no domingo, com uma emissora diferente, o vice de Bondi, Todd Blanche, foi desafiador.
Questionado pelo programa Meet the Press da NBC News se ele levava a sério as ameaças dos membros do Congresso, o vice-procurador-geral disse: “Nem um pouquinho. Vamos em frente. Estamos fazendo tudo o que deveríamos para cumprir o estatuto.”
Blanche apontou para a magnitude da tarefa. “Você está falando de cerca de um milhão de páginas de documentos”, disse ele. “Praticamente todos eles contêm informações das vítimas.”
Ele continuou: “E se cumprindo o estatuto não produzimos tudo na sexta-feira, produzimos coisas na próxima semana e na semana seguinte, isso ainda é cumprimento do estatuto”.
Falando ao mesmo programa, outro membro do partido de Khanna, o senador democrata Tim Kaine, disse que os esforços de desprezo ou impeachment seriam “prematuros”.
“Temos ferramentas em projetos de lei de dotações e outras ferramentas para forçar o cumprimento se alguém estiver demorando e prefiro me concentrar nessas ferramentas”, disse Kaine.
Blanche disse em outro lugar no domingo que certos arquivos relacionados a Epstein que foram originalmente divulgados na sexta-feira foram posteriormente removidos de seu site pelo DoJ devido a preocupações levantadas pelas vítimas.
Um desses arquivos – uma imagem de Trump – foi posteriormente reintegrado após revisão, disse Blanche.
