Figuras-chave na crise da BBC serão questionadas por parlamentares

Figuras importantes envolvidas nos recentes problemas da BBC serão interrogadas pelos deputados na segunda-feira.

Michael Prescott – um ex-conselheiro editorial que levantou questões sobre as reportagens da BBC, incluindo a edição do Panorama de um discurso de Donald Trump – falará sobre o assunto em público pela primeira vez quando comparecer perante um comitê da Câmara dos Comuns.

Um memorando interno escrito por Prescott vazou para a imprensa, levando a as demissões do diretor-geral e chefe de notícias da BBC no início deste mês.

Também prestará depoimento o presidente da BBC, Samir Shah, quem está sob pressão pela forma como lidou com o caso, e aos colegas do conselho Sir Robbie Gibb e Caroline Thomson.

Caroline Daniel, outra ex-assessora editorial, também falará na Comissão de Cultura, Mídia e Esporte do parlamento a partir das 15h30 GMT.

Espera-se que enfrentem perguntas difíceis por parte dos deputados, e que dêem a sua opinião sobre o estado da BBC e do seu jornalismo, e dêem os seus relatos dos acontecimentos nos bastidores.

Na sexta-feira, um membro do conselho, Shumeet Banerji, renunciou sobre o que ele chamou de “questões de governança” no topo da corporação, que a editora de mídia da BBC, Katie Razzall, disse “parece uma crítica direta a” Shah.

A saída de Banerji torna a audiência do comitê de segunda-feira “ainda mais crítica” para Shah, acrescentou Razzall.

O papel de Sir Robbie, ex-editor sênior da BBC e diretor de comunicações da primeira-ministra conservadora Theresa May, também deverá ser examinado.

O diretor geral da BBC, Tim Davie, e a CEO do News, Deborah Turness, renunciaram após críticas depois que o memorando de Prescott foi relatado pelo Telegraph.

Numa carta subsequente à comissão parlamentar, Shah pediu desculpas pelo “erro de julgamento” quando duas seções do discurso de Trump em 6 de janeiro de 2021 foram editadas juntas em um episódio do Panorama.

O memorando de Prescott também levantou preocupações sobre outros “assuntos preocupantes”, incluindo “problemas sistêmicos” de preconceito na cobertura da BBC árabe da guerra entre Israel e Gaza e a cobertura unilateral de questões trans.

A presidente do comitê, a deputada conservadora Caroline Dinenage, disse que a saída de Davie foi “lamentável”, mas que “restaurar a confiança na corporação deve vir primeiro”.

Ela disse: “O Conselho da BBC deve agora iniciar o longo processo de reconstrução da reputação da corporação, tanto no país como no exterior, após os danos causados ​​pelo que se tornou um fluxo aparentemente constante de crises e erros”.

A última crise provocou um debate mais amplo sobre o futuro da BBC e o estado da sua produção noticiosa, incluindo alegações de preconceito institucional e interferência política.

A secretária de Cultura, Lisa Nandy, disse a percepção da influência política é “um problema” e que existe “uma preocupação real, que partilho, de que as nomeações políticas para o conselho de administração da BBC prejudicam a confiança na imparcialidade da BBC”.

Ela prometeu examinar a questão como parte da próxima revisão do estatuto da corporação.

Sir Robbie foi nomeado para o conselho da BBC pelo governo conservador em 2021 e foi acusado de interferir nas decisões editoriais.

Ele faz parte do comitê de diretrizes e padrões editoriais (EGSC) do conselho da BBC ao lado de Shah, Davie e Thomson, que é o ex-diretor de operações da BBC.

A comissão parlamentar disse que a sessão de segunda-feira se concentraria nos “processos do EGSC e em como ele garante que a produção esteja em conformidade com as diretrizes editoriais da BBC”.

Prescott, ex-editor político do Sunday Times, e Daniel, ex-editor assistente do FT, aconselharam o EGSC sobre “riscos e questões editoriais” depois de serem nomeados os primeiros “especialistas editoriais externos” da BBC em 2022.

A sessão ocorre enquanto a BBC espera para descobrir se Trump entrará com uma ação legal depois de ameaçar processar a empresa por entre US$ 1 bilhão (£ 759,8 milhões) e US$ 5 bilhões (£ 3,8 bilhões) por causa da edição do Panorama.