Há mais de duas décadas, os EUA protestaram contra o “eixo do mal”. Agora, depois de as negociações internacionais sobre o clima terem chegado a uma conclusão insuficiente, os EUA encontram-se agrupados com uma empresa pouco lisonjeira – um “eixo de obstrução” que tem impedido o progresso na crise climática.
A administração de Donald Trump optou por não enviar ninguém à cúpula do clima da ONU no Brasil que culminou no fim de semana – a primeira vez nos EUA em 30 anos destas reuniões anuais e outra representação do desdém do presidente pela crise climática, que ele chamou de “farsa” e “fraude”.
Mas mesmo sem a administração apregoar “perfure, baby, perfure” no cinzento centro de conferências em Belém, perto da foz do rio Amazonas, 194 outros países não conseguiram fechar a cortina da era do carvão, do petróleo e do gás. As palavras “combustível fóssil” não foram mencionadas no acordo texto após feroz oposição liderada pela Arábia Saudita, que já foi persuadida pelos EUA a adoptar uma linha mais moderada nas negociações sobre o clima.
Michael Jacobs, do grupo de reflexão ODI Global e da Universidade de Sheffield, disse que o Cop30 A cimeira revelou “um conflito cada vez mais amargo no centro da política climática global: entre aqueles que aceitam o facto científico de que, para lidar com as alterações climáticas, o mundo deve afastar-se dos combustíveis fósseis nas próximas décadas; e aqueles que resistem activamente a isto na prossecução dos seus interesses energéticos a curto prazo”.
Os EUA podem agora ser considerados neste último grupo, juntamente com a Arábia Saudita, os Emirados Árabes Unidos e a Rússia, segundo Jacobs. “Acho que hoje testemunhamos o que os três países concordaram”, disse ele sobre as negociações separadas de Trump com Arábia Saudita e Rússia durante a semana passada.
“Geopoliticamente, isto é a criação de um novo eixo de obstrução – promovendo ativamente os combustíveis fósseis e opondo-se à ação climática.”
Os EUA encontram-se agora contra uma coligação frouxa de cerca de 90 países, incluindo grande parte da Europa, que exigia um roteiro para a eliminação progressiva dos combustíveis fósseis – a causa raiz do agravamento da crise climática – em Belém.
Este grupo reunir-se-á numa cimeira separada na Colômbia, em Abril, para promover este objectivo, no meio da impaciência com o quadro pesado e consensual da ONU sobre a crise climática que mal se manteve em vigor na Cop30.
“Mesmo sem a administração Trump presente para intimidar e persuadir, os petroestados bloquearam novamente o progresso significativo num roteiro para eliminar gradualmente os combustíveis fósseis com o financiamento necessário para os países mais pobres”, disse Jean Su, diretor de justiça energética do Centro para a Diversidade Biológica.
Se um mundo de petroestados e “eletroestados” está a formar-se, a administração Trump está inflexível em que os EUA permaneçam no primeiro grupo. Ao longo da Cop30, a administração ocupou-se com uma forte contraprogramação nos EUA – retirando protecções a riachos e zonas húmidas, tornando mais difícil impedir a extinção de espécies e inaugurando perfuração de petróleo e gás em mais de um bilhão de acres de águas dos EUA.
Esta última medida inclui novas perfurações em áreas imaculadas do Ártico e, numa espécie de movimento trollista programado para o governo do governador da Califórnia, Gavin Newsom, visita à Cop30a perspectiva de plataformas de petróleo na costa da Califórnia (Newsom disse que isso acontecerá “sobre o meu cadáver”).
“O Presidente Trump foi claro: não colocará em risco a segurança económica e nacional do nosso país para perseguir objectivos climáticos vagos que estão a matar outros países”, disse Taylor Rogers, porta-voz da Casa Branca. “O presidente Trump serve o povo americano, não os ativistas climáticos radicais que foram vítimas da maior fraude do século.”
Mas embora a Cop30 tenha terminado em frustração, ainda houve o reconhecimento por parte dos observadores de que o mundo ainda está a afastar-se da era dos combustíveis fósseis, com dobro o montante, globalmente, investido em energias renováveis, como a eólica e a solar, do que as fontes de energia tradicionais no ano passado.
E embora a China não tenha assumido totalmente o vácuo de liderança em Belém, está certamente a liderar como uma superpotência de energia limpa, ultrapassando mesmo o seu concorrente antediluviano – a China é agora ganhando mais dinheiro exportando tecnologia verde do que a América ganha com a exportação de combustíveis fósseis.
Mesmo nos EUA, há pouco apetite pelo revanchismo climático de Trump. Dois terços dos eleitores americanos opor a decisão do presidente de retirar os EUA do acordo climático de Paris, enquanto uma maioria clara quer medidas para reduzir as emissões que provocam o aquecimento do planeta e está preocupada com as ondas de calor, inundações, tempestades e outras calamidades provocadas pelo clima que estão aumentando as taxas de seguro e prejudicando os americanos saúde.
Se houver um eixo de obstrução, ele poderá retardar a transição, mas é improvável que a interrompa completamente. “O resto do mundo está farto de atrasos e negações”, como disse Al Gore, antigo vice-presidente dos EUA, na sequência do resultado da Cop30.
“Em última análise, os petroestados, a indústria dos combustíveis fósseis e os seus aliados estão a perder poder. Assim como ultrapassámos o Pico Trump, acredito que também ultrapassámos o Pico Petroestado. Eles podem ser capazes de vetar a linguagem diplomática, mas não podem vetar a ação no mundo real.”
