Cúpula climática da ONU retira menção aos combustíveis fósseis do projeto de acordo

Uma disputa sobre os combustíveis fósseis eclodiu nas negociações climáticas da ONU COP30 em Belém, Brasil, quando a reunião está prestes a terminar.

No centro da discussão está um desacordo sobre quão forte deveria ser um acordo sobre como trabalhar para reduzir o uso mundial de combustíveis fósseis, cujas emissões são, de longe, o maior contribuinte para as alterações climáticas.

A disputa coloca grupos de países uns contra os outros, mas todas as 194 partes devem chegar a acordo para aprovar um acordo na cimeira de duas semanas.

Representantes e observadores de dentro de uma sala de negociações vigiada dizem que as negociações se tornaram muito difíceis.

Um negociador dentro da sala disse à BBC que “há muita luta”.

O presidente do Brasil, Luiz Inácio Lula da Silva, e alguns países, incluindo o Reino Unido, querem que a cimeira comprometa as nações com ações mais fortes e mais rápidas para reduzir o uso de combustíveis fósseis.

A ministra francesa do Ambiente, Monique Barbut, disse que o acordo estava a ser bloqueado por “países produtores de petróleo – Rússia, Índia, Arábia Saudita, mas a que se juntaram muitos países emergentes”.

A BBC entrou em contato com a Arábia Saudita para comentar.

Falando aos jornalistas fora da sala de negociações, o Secretário de Estado da Segurança Energética e Net Zero, Ed Miliband, disse que o Reino Unido está determinado a manter “vivo” nas negociações um plano para tomar novas medidas em relação aos combustíveis fósseis.

“É difícil, é suado, é frustrante. Há uma grande divergência de pontos de vista”, disse ele.

“Estamos determinados a que, de uma forma ou de outra, esta ideia inovadora, com o apoio de mais de 80 países para ter um roteiro para a transição dos combustíveis fósseis, seja mantida viva nesta COP”, disse ele.

Miliband acrescentou: “Penso que dentro de 10 a 20 anos as pessoas dirão: “Vocês foram a geração que viu a crise climática à sua volta. Você tomou alguma atitude? Você aceitou o desafio. É essa noção do que as pessoas vão pensar de nós no futuro que me faz continuar.”

Anteriormente, um grupo de países, incluindo o Reino Unido, publicou uma carta dizendo que tinham “profunda preocupação” e rejeitando o novo projeto de acordo.

Há dois anos, a COP28 no Dubai comprometeu os países a “fazer a transição para longe dos combustíveis fósseis”, mas não vinculou os países a ações ou prazos específicos.

Um grupo de mais de 80 nações quer que a COP30 crie esse plano e aprove uma linguagem mais forte sobre o abandono do petróleo, do carvão e do gás.

A Sra. Barbut sugeriu que as pequenas nações insulares poderiam concordar com um acordo mais fraco sobre os combustíveis fósseis se conseguissem mais financiamento para se adaptarem às mudanças nos seus países causadas pelo aumento das temperaturas.

Sobre a posição da França, ela disse: “Neste momento, mesmo que não tenhamos o roteiro, mas pelo menos uma menção aos combustíveis fósseis, penso que o aceitaríamos. Mas tal como está agora, não nos resta nada.”

Nos corredores, grupos de ativistas gritam “Acabem os combustíveis fósseis” e penduram faixas que dizem “Parem o petróleo da Amazônia” e “1,5ºC sob ameaça: hora de agir”.

“Um bom resultado pode significar dar-nos um futuro e um presente pelo qual vale a pena lutar”, disse à BBC News o ativista do Movimento Internacional Juvenil pelo Clima, Shurabe Mercado, do México.

“Nossa geração está em maior risco e nós estamos em maior risco.”

A reunião é um processo diplomático tenso e delicado, à medida que os países lutam para proteger os seus interesses nacionais, ao mesmo tempo que tentam abordar a questão das alterações climáticas.

Alguns observadores questionam o valor das negociações complexas e legalistas que quase sempre se sobrepõem.

Mas outros apontam para os avanços significativos nas medidas para combater as alterações climáticas, incluindo energias renováveis, veículos eléctricos e protecção da natureza nos últimos anos, ligados aos acordos COP.

Outras questões discutidas na COP incluem a lacuna no financiamento climático prometida pelas nações mais ricas às nações em desenvolvimento que são mais afectadas pelas alterações climáticas.

O novo projecto de acordo apelava a esforços globais para triplicar o financiamento disponível aos países até 2030.

Mas não disse se isto deveria vir dos países mais ricos ou de outras fontes, como o sector privado.

Isto poderia irritar os países mais pobres que querem um apoio mais forte das nações mais ricas e criticaram fortemente um acordo na COP29 do ano passado em Baku, no Azerbaijão, que consideraram insignificante.

O desmatamento também tem sido uma questão preocupante, que ocorre na periferia da Amazônia brasileira.

O novo projecto de acordo enfraqueceu a linguagem anterior em torno do combate à desflorestação.

“A vida selvagem e os povos indígenas que chamam a floresta de seu lar merecem algo melhor do que isso”, disse Kelly Dent, Diretora de Engajamento Externo da Proteção Animal Mundial.

A reunião de duas semanas foi interrompida por duas evacuações.

Na semana passada, um grupo de manifestantes invadiu o local da COP em Belém carregando cartazes que diziam “Nossas florestas não estão à venda”.

Na quinta-feira, ocorreu um incêndio, queimando um buraco na cobertura que cobre o local e causando 13 ferimentos por inalação de fumaça. O cume foi evacuado e fechado por pelo menos seis horas.

A cimeira foi elogiada por incluir o maior número até agora de delegados de grupos indígenas.