A Autoridade Australiana de Pesticidas e Medicamentos Veterinários (APVMA) divulgou seu projeto de plano para restringir algumas iscas para ratos e camundongos ligadas a dezenas de envenenamentos inadvertidos de vida selvagem nativa.
Os defensores da vida selvagem solicitaram à APVMA que reprimisse os rodenticidas anticoagulantes de segunda geração (SGARs) desde 2019, mas consideraram os regulamentos propostos “absurdos”, alegando que não vão longe o suficiente.
O projecto de recomendações inclui a obrigatoriedade de rotulagem aconselhando os utilizadores a eliminarem os ratos mortos e alertando sobre os perigos que os rodenticidas anticoagulantes podem representar para a fauna nativa, bem como limitar o tamanho dos pacotes de isco que podem ser vendidos para uso doméstico.
Carcaças foram coletadas para pesquisas que mostram a extensão do envenenamento da vida selvagem por iscas para ratos. (ABC Sudoeste: Madigan Landry)
Regulamentos propostos são ‘absurdos’
Boyd Wykes diz que não está confiante de que as mudanças nos rótulos impedirão o uso indevido de iscas. (ABC Sudoeste: Madigan Landry)
Boyd Wykes, coordenador do grupo de ciência cidadã Owl Friendly Margaret River, disse que a introdução de um rótulo encorajando as pessoas a encontrar roedores mortos era inútil.
“Esses anticoagulantes de segunda geração vão matar um rato ou camundongo em cerca de uma semana”, disse ele.
“Não importa se você tem o veneno em um local completamente restrito, onde apenas ratos ou camundongos podem obtê-lo.
“(O roedor) está sendo comido por predadores ainda vivo, está sendo comido por necrófagos quando morre, você não descobre onde ele está.“
As corujas morrem por comerem roedores que consumiram venenos de rato prontamente disponíveis. (ABC Sudoeste: Madigan Landry)
As alterações propostas no rótulo incluem instruções sobre o uso de estações de iscas invioláveis quando colocadas no exterior.
“A ideia é que você possa colocar essas coisas em estações de iscas invioláveis… o que não impedirá que sejam comidas por outras coisas, é um absurdo”, disse o Dr. Wykes.
“Se um rato ou camundongo conseguir entrar lá, há uma grande variedade de vida selvagem, incluindo insetos e outros invertebrados.
“Eles não são afetados por um anticoagulante, então estão indo para o meio ambiente… e então qualquer coisa que esteja comendo e que esteja sofrendo envenenamento secundário.”
Regulador confiante
A diretora executiva de ciência e garantia da APVMA, Maria Trainer, disse que o regulador está confiante de que as mudanças protegerão espécies não-alvo.
“As decisões propostas destinam-se a abordar os riscos que identificamos no que diz respeito ao uso dos produtos e a garantir que possam ser utilizados de uma forma segura e eficaz”, disse ela.
“Eles serão significativamente restritos em relação às condições atuais do rótulo”.
O projeto de decisão da APVMA levou três anos para ser desenvolvido. (ABC noticias: Ian Cutmore)
A suspensão do fabrico e importação de iscos anticoagulantes fazia parte do projecto de proposta apresentado pela APVMA, no entanto, ao abrigo de uma licença presumida, o regulador pode emitir instruções aos detentores dos produtos, o que permitiria a continuação das vendas no mercado interno.
O Dr. Trainer indicou que as instruções provavelmente estariam alinhadas com os regulamentos propostos incluídos no projeto de decisão em torno dos tamanhos dos pacotes e das instruções do rótulo.
Chamadas para retirar produtos das prateleiras
A gerente de locais prioritários da Birdlife Australia, Holly Parsons, disse que reconhecer os perigos que os SGARs representam não era suficiente.
“Se a APVMA reconhece que estes produtos apresentam um elevado risco para a vida selvagem e para os nossos animais de estimação, devem ser retirados da venda ao público”, disse ela.
“Vimos que isso aconteceu noutros países… há aqui um precedente internacional em que outros países decidiram que estes produtos não deveriam estar disponíveis e foram retirados.”
Holly Parsons diz que a remoção das iscas de segunda geração da venda doméstica é necessária para proteger a vida selvagem. (ABC Sydney: Amanda Hoh)
Dr. Parsons disse que a Austrália deveria seguir o exemplo.
“Queremos ter certeza de que não estamos apenas lançando veneno no meio ambiente de forma totalmente mitigada”, disse ela.
“Esperamos conseguir a remoção da venda pública – é isso que vamos pressionar.”
A proposta da APVMA previa a retirada de 31 produtos por não conterem corante ou agente amargo, e não pelos seus impactos na vida selvagem.
