Negado o alívio da vitória, o Frank’s Spurs já disputou 10 jogos do campeonato em casa, vencendo apenas dois, perdendo cinco e empatando três.
Os Spurs não foram ruins. Eles eram monótonos, sem inspiração, sem brilho e esbanjadores.
E é aí que reside o problema de Frank em estabelecer qualquer tipo de vínculo com os torcedores do Spurs. Na linguagem moderna, a maioria simplesmente não o aceita. Depois que os apoiadores decidem isso, muitas vezes é uma tarefa impossível reverter esses sentimentos.
Em defesa de Frank, ele dificilmente herdou uma máquina vencedora do demitido Ange Postecoglou, pelo menos no contexto da Premier League. Os Spurs venceram a Liga Europa, mas 22 derrotas e um 17º lugar na Premier League foram a medida mais realista.
A tarefa inicial de Frank era conquistar apoiadores céticos de que ele tivesse vindo do ambiente mais discreto de Brentfordmas ele não foi capaz de fornecer qualquer tipo de consistência, identidade e – muito mais significativamente – entusiasmo e vitórias.
Ele não contou com os principais criadores Dejan Kulusevski e James Maddison lesionados nesta temporada. Dominic Solanke mal percebeu, mas perdeu Mohammed Kudus depois de apenas 19 minutos aqui.
E Brennan Johnson, claro, foi vendido para Palácio de Cristal por £ 35 milhões. Frank estava disposto a perder o atacante galês, mas pode muito bem ter amaldiçoado a decisão, já que Kudus saiu mancando, desconsolado, com o que parecia ser uma lesão muscular.
A natureza severa da oferta oferecida pelos Spurs sob o comando de Frank é ilustrada pelo fato de eles terem empatado seis de seus 20 jogos na Premier League nesta temporada, tantos empates quanto nos últimos 53 jogos da liga sob o comando de Postecoglou.
Contudo, aqueles que ainda apoiam o gestor salientariam que apenas Arsenal tem um registo fora de casa melhor do que o Spurs, enquanto os 27 pontos de Frank em 20 jogos comparam bem com os 38 do seu antecessor em 38 na temporada passada.
