Sobreviventes vasculham os arquivos de Jeffrey Epstein, mas não encontram nenhum sinal de suas evidências

Quando a primeira leva de arquivos de Epstein apareceu online, a sobrevivente Jess Michaels não procurou revelações – ela procurou seu próprio nome.

Ela clicou e rolou por horas, procurando detalhes reconhecíveis de seu próprio abuso sofrido nas mãos de Jeffrey Epstein. Mas ela não encontrou nada.

“Era exatamente o que esperávamos”, disse ela.

Michaels disse que deu uma entrevista ao FBI e um depoimento de vítima, mas não encontrou nenhum vestígio disso no vasto tesouro publicado online.

O Departamento de Justiça na sexta-feira divulgou a primeira parcela dos tão esperados arquivos investigativos sobre os crimes do falecido agressor sexual Jeffrey Epstein e da sua co-conspiradora Ghislaine Maxwell, de acordo com o prazo estabelecido pelo Congresso.

De acordo com a lei federal, o departamento foi obrigado a divulgar todos os registros, mas no dia do prazo final reconheceu que nem todos os documentos seriam imediatamente tornados públicos, dizendo que “centenas de milhares mais” seriam divulgados nas “próximas semanas”.

A divulgação parcial, que inclui centenas de páginas fortemente editadas, atraiu críticas de políticos de todos os partidos e de sobreviventes que buscam respostas.

Michaels é a primeira sobrevivente publicamente conhecida do falecido financista em desgraça.

Ela foi recrutada para o mundo de Epstein aos 22 anos, enquanto seguia uma carreira como dançarina profissional, depois que sua colega de quarto se ofereceu para apresentá-la a “um cara rico de Wall Street”.

Ms Michaels disse que mais tarde foi estuprada pelo notório predador.

Mais de 30 anos depois, Michaels continua não convencida de que ela, ou as mais de 1.000 vítimas dos abusos de Epstein, algum dia verão justiça significativa.

Mais perguntas do que respostas

A primeira parcela oferecia imagens de propriedades extensas, piscinas palacianas e jatos particulares ao lado de centenas de páginas fortemente editadas, mas pouco fez para resolver os mistérios que estão no cerne do escândalo Epstein.

A saga em torno do falecido pedófilo atraiu o fascínio do público durante anos, alimentada pelas suas ligações a celebridades, dignitários e políticos proeminentes, incluindo o presidente dos EUA, Donald Trump.

Trump era amigo de Epstein há cerca de 20 anos, mas sempre negou qualquer irregularidade e diz que os dois se desentenderam antes dos crimes de Epstein virem à tona.

Antes da sua eleição, Trump prometeu divulgar os ficheiros de Epstein, mas desde o seu regresso ao cargo, tem frequentemente chamado-os de fraude e de “farsa democrática”.

Embora a sobrevivente Danielle Bensky tenha ficado desanimada com a libertação parcial, descrevendo-a como uma “dor prolongada que não precisa ser prolongada”, ela também se sente validada.

“Só de ver as fotos de onde eu estava na sala de massagem e no consultório, elas são difíceis de ver e isso prejudica você”, disse ela.

“Mas também sabemos o quão importante é para o público ver que, depois de o presidente nos ter chamado de farsa durante tantas vezes, na verdade não somos uma farsa.

“Houve tantos momentos e tantas fotos que eu pensei, ‘OK, minha memória não me falhou’”.

A Sra. Bensky tinha 17 anos quando caiu na órbita de Epstein.

Sua mãe foi diagnosticada com um tumor cerebral, e o financista desgraçado aproveitou essa doença para abusar sexualmente dela repetidamente, ameaçando suspender o tratamento para sua mãe. se ela contasse a alguém.

Ela também estava procurando por certos documentos quando os arquivos caíram – desde sua entrevista com o FBI até imagens de câmeras de segurança de sua mansão em Nova York – ambos os quais ela não conseguiu encontrar.

“As pessoas nos viam indo e vindo e sabemos que havia câmeras por toda parte”, disse ela.

Bensky disse que os sobreviventes não tiveram notícias do Departamento de Justiça antes da libertação inicial, mas que lhe disseram que a procuradora-geral Pam Bondi estava disposta a se encontrar com eles nas próximas semanas.

“Eu só quero respostas… como por que esses arquivos em primeiro lugar, por que não os (arquivos) completos?” ela disse.

Clinton nos arquivos

O procurador-geral adjunto, Todd Blanche, disse que os funcionários da Justiça precisavam de mais tempo para garantir que os nomes e identidades de quaisquer vítimas fossem totalmente protegidos.

Um importante advogado do Departamento de Justiça também escreveu a um juiz que supervisionou os casos criminais de Epstein e Ghislaine Maxwell para explicar que o departamento errou por “exagero na redação” por causa do prazo reduzido e da necessidade de proteger as vítimas.

À medida que aumentavam as acusações de encobrimento, os legisladores pediram que Bondi enfrentasse as consequências.

O congressista republicano do Kentucky, Thomas Massie, e o democrata da Califórnia, Ro Khanna, que liderou a Lei de Transparência de Arquivos Epstein no Congresso, sinalizaram que estavam analisando todas as opções.

“Infelizmente, a divulgação do documento de hoje… falha grosseiramente em cumprir tanto o espírito como a letra da lei que Donald Trump assinou há apenas 30 dias”, escreveu Massie nas redes sociais.

Ele alertou que um futuro governo poderia condenar Bondi e outros por violarem a lei.

A dupla também sinalizou a possibilidade de futuros impeachments e de detenção de pessoas por desrespeito ao Congresso.

Entre as fotografias de celebridades e de grandes nomes que se tornaram públicas, o ex-presidente Bill Clinton aparece com destaque.

A porta-voz da Casa Branca, Abigail Jackson postou uma das fotos nas redes sociais e escreveu: “Vimos algo. Só que não era o que você queria.”

As imagens não incluem nenhum contexto sobre quando ou onde foram tiradas, e o fato de serem retratadas nos arquivos não implica qualquer irregularidade.

Um porta-voz de Clinton acusou a Casa Branca de tentar manipular a divulgação dos arquivos.

“A Casa Branca não esconde esses arquivos há meses apenas para despejá-los na noite de sexta-feira para proteger Bill Clinton. Trata-se de se proteger do que vem a seguir, ou do que tentarão esconder para sempre”, disse Angel Ureña em um comunicado.

“Assim, eles podem divulgar quantas fotos granuladas com mais de 20 anos quiserem, mas isso não é sobre Bill Clinton. Nunca foi, nunca será.”

Ureña prosseguiu dizendo que Clinton nada sabia sobre os crimes de Epstein e que o interrompeu quando estes vieram à tona.

Quando os ficheiros foram divulgados, uma porta-voz da Casa Branca defendeu a administração, chamando-a de “a mais transparente da história” e dizendo que tinha “feito mais pelas vítimas do que os democratas alguma vez fizeram”.

Michaels contestou esse relato, acusando a administração Trump de um “acobertamento caótico”.

“Este foi o seu momento, esta foi a sua chance, e você estragou tudo”, disse Michaels sobre o departamento.

“Eu realmente acredito que está feito – começamos a entrar com ações (jurídicas) agora e pedir demissões.”

Embora Michaels permaneça em dúvida de que a verdade ou a transparência algum dia serão alcançadas, Bensky está mais esperançosa.

Há seis meses, ela disse à ABC que era importante “ser vista e ouvida e responsabilizar-se”.

Hoje, ela disse que viu um apoio e um ímpeto crescentes por trás dos sobreviventes, o que parece o início da justiça após décadas de espera.

“Isso vai muito além do meu escopo naquele momento… porque não pensei que algum dia seríamos capazes de estar em um lugar onde pudéssemos expor os ricos e poderosos.