Native Instruments e Ableton tiveram um sucesso incrível com seus controladores MIDI personalizados que se integram com seus DAWs (estações de trabalho de áudio digital), Maschine e Live, respectivamente. Instrumentos Nativos’ máquina (sim, é o nome do hardware e do software) e do Ableton Empurrar são praticamente o padrão ouro para integração entre software e hardware de criação musical. A Serato espera poder capturar pelo menos um pouquinho dessa magia com seu emparelhamento de Laje e Estúdio noturno.
Muitos outros tentaram construir (ou fazer com que outros construíssem para eles) controladores personalizados para seus DAWs – Estúdio FL, Estúdio Ume o MPC todos os pacotes de desktop obtiveram hardware dedicado em algum momento. O sucesso, no entanto, foi misto. O que o Serato tem a oferecer é que o Studio é um DAW relativamente jovem e simplificado, com recursos mínimos. Isso significa que onde Push and Maschine pode ser intimidante (e caro) com sua variedade de botões, pads, knobs e telas grandes, o Slab é muito mais acessível e acessível por US$ 329.
Em termos de design, o Slab tem mais do que uma semelhança passageira com o Maschine. Não é só que ambos são construídos em torno de uma grade de 16 pads; é também o layout, o posicionamento do rótulo e as opções de fonte. Se você me dissesse que o Slab foi construído pela Native Instruments em vez de AlfaTeta (Parceiro do Serato), eu não duvidaria.
No entanto, é uma peça de hardware bastante bonita. A paleta de cores cinza sobre cinza pode não ser empolgante e um pouco difícil de ler sob certas condições de iluminação, mas a textura fosca e as linhas limpas evitam parecer puramente utilitárias. A laje é toda de plástico, mas não parece barata. Os codificadores têm uma boa resistência, os botões não são moles e o mostrador grande possui retentores firmes. A tela é bem pequena e, embora forneça algum feedback visual, você nunca conseguirá compor uma batida no Slab sem olhar para o computador. Isso é esperado de um controlador nesta faixa de preço, como o controlador Atom SQ ou MPC Studio.
Os pads sensíveis à velocidade são decentes, embora nada espetaculares. Eles são bons o suficiente para tocar bateria com os dedos, mas o MPC de Akai ainda reina supremo neste campo. Achei a resposta um pouco inconsistente e, embora AlphaTheta liste “aftertouch ajustável” como um dos recursos do Slab, o Serato Studio atualmente não suporta aftertouch, o que é um pouco chocante em 2025. A iluminação RGB, no entanto, facilita a codificação rápida por cores de seus golpes e batidas de bateria para que você possa identificar seus chutes, por exemplo, tornando-os todos vermelhos.
Mantendo seu preço acessível, a conectividade é básica aqui – apenas uma porta USB-C para conectar ao seu computador. Não há interface de áudio integrada ou saídas MIDI, como você encontraria no Maschine e no Push.
O que mais importa é como o Slab se integra ao Serato Studio. A boa notícia é que a maioria dos recursos essenciais do DAW estão ao seu alcance. Sou novo no Serato Studio e só tenho o Slab há cerca de duas semanas, mas não tive problemas para aprender rapidamente o básico. É fácil e intuitivo sequenciar um padrão de bateria ou tocar uma linha de baixo manualmente. Você ainda tem acesso rápido à tecnologia de separação de hastes que tornou o Serato Sample tão bem-sucedido.
O Slab permite que você navegue em sua biblioteca de samples ou abra plug-ins sem usar o mouse ou teclado. Dito isto, dependendo do tamanho da sua coleção, pode ser mais rápido e fácil usar o mouse de qualquer maneira.
Foi simples e muito divertido fazer uma pausa na bateria, cortá-la e começar a criar uma batida sem sair do Slab. No final do meu primeiro dia, eu já tinha juntado algumas batidas (reconhecidamente terríveis). Embora a qualidade da minha produção fosse questionável, eu me diverti muito ao fazê-la. Parte da razão pela qual eu não tinha me aprofundado muito no Serato Studio antes é que não era uma experiência particularmente tátil.
Esse é o apelo do hardware. Embora possa ser fácil cortar samples ou desenhar uma melodia com o mouse, é muito mais divertido bater nos pads e girar os botões. O Slab também coloca vários efeitos focados no desempenho de fácil acesso, como um pitch looper e wah. Eles não são tão robustos quanto você pode encontrar em um dispositivo independente como o SP-404 ou algo do tipo Engenharia Adolescentemas eles ainda apimentam bem uma geléia.
Onde o Slab perde pontos é na variedade de modos e funções de deslocamento. Aqueles mais familiarizados com o Serato Studio podem ter mais facilidade do que eu, mas frequentemente ficava confuso sobre em qual modo precisava estar para alterar a taxa de repetição da nota ou pela falta de feedback visual ao navegar pelos efeitos e modos de corte de amostra. E cada elemento tem seu próprio “modo”, desde o dial até os codificadores e a touchstrip. Manter tudo em ordem pode ser um pouco complicado.
Apesar do Serato Studio ser um DAW relativamente simples, focado principalmente na programação de bateria e corte de samples, o Slab pode parecer um menu complicado às vezes. E embora o Studio ofereça suporte VST e plug-ins AU para jogar seu sintetizadores de software favoritoso Slab oferece controle limitado sobre eles.
É improvável que Slab conquiste muitos novos convertidos. Mas se você já usa o Serato Studio e está de olho nos proprietários de Maschine e MPC com inveja, o Slab pode ser um investimento decente. Oferece uma experiência prática semelhante a um preço razoável.
