O enorme acordo para combinar um dos estúdios mais antigos de Hollywood com uma gigante do streaming ainda nem foi aprovado, mas já está irritando várias indústrias e políticos relacionados, preocupados com os monopólios e a concentração da mídia.
Se aprovada pelos reguladores dos EUA, a proposta de 72 mil milhões de dólares da Netflix para adquirir a Warner Bros. Discovery fundiria a divisão de televisão e cinema da Warner, incluindo a HBO Max e a DC Studios, com a vasta biblioteca da Netflix e o seu braço de produção, colocando dois dos maiores serviços de streaming do mundo sob a mesma propriedade.
A notícia da fusão iminente atraiu rápida reação das indústrias cinematográfica e televisiva, da indústria cinematográfica e dos legisladores dos EUA.
Aqui estão algumas dessas reações, incluindo quem se opõe ao acordo, por que é tão controverso e o que pode significar para os consumidores.
O acordo de US$ 72 bilhões com os EUA provavelmente enfrentará escrutínio antitruste na Europa e nos Estados Unidos, já que dá à Netflix a propriedade de um de seus maiores concorrentes, o HBO Max.
Preocupações da indústria com empregos e diversidade
O Writers Guild of America pediu o bloqueio do acordo em um comunicado na sexta-feira, dizendo que uma maior consolidação da indústria cinematográfica e televisiva eliminaria empregos, pioraria as condições para os trabalhadores do entretenimento e reduziria o volume e a diversidade de conteúdo para todos os telespectadores.
O Producers Guild of America disse que o acordo com a Netflix deve provar que protege os meios de subsistência dos trabalhadores e a distribuição teatral.
“Os estúdios legados são mais do que bibliotecas de conteúdo – dentro de seus cofres estão o caráter e a cultura de nossa nação”, disse o sindicato.
Sempre que há uma consolidação desta magnitude, cria-se a preocupação de que haverá menos opções, menos vozes e menos decisores provenientes de diferentes perspetivas, disse a diretora canadiana Sasha Leigh Henry.
Ainda não se sabe qual será o impacto total, disse Henry: “Mas, no momento, não parece necessariamente ótimo.”
“Parece uma limitação que iremos vivenciar de uma forma ou de outra, seja pelos tipos de conteúdo ou pela amplitude das perspectivas e dos cineastas e dos tipos de histórias que nos contam.”
A atriz Jane Fonda escreveu em um artigo de opinião que o acordo coloca Hollywood e a própria democracia em risco.
No artigo, ela escreveu que este nível de consolidação da mídia poderia ser “catastrófico para uma indústria construída sobre a liberdade de expressão, para os trabalhadores criativos que a impulsionam e para os consumidores que dependem de um ecossistema de mídia livre e independente para compreender o mundo”.
A Netflix concordou em comprar os estúdios de TV e cinema e a divisão de streaming da Warner Bros. Discovery por US$ 72 bilhões. Se o acordo obtiver aprovação regulatória, mudará o panorama da mídia, e algumas empresas de cinema estão expressando preocupação com seu futuro.
Preocupações com o cinema
Cinema United, uma organização comercial que representa proprietários de cinemas em todo o mundo, incluindo o Canadá, é um dos críticos mais veementes do acordo, dizendo em comunicado na sexta-feira que ele representa uma “ameaça sem precedentes” para os cinemas em todo o mundo.
O CEO do Cinema United, Michael O’Leary, disse em uma entrevista à CBC News que a questão, tal como eles a veem, é muito simples.
“Você tem um estúdio legado, o icônico estúdio da Warner Brothers, sendo subsumido por uma gigante global de streaming que deixou muito claro no passado que não está interessado em apoiar exibições teatrais”, disse ele.
“O que nos preocupa é que haverá menos filmes exibidos nos cinemas, menos opções para os consumidores que querem ir ao cinema e assistir a um filme.”
Como acontece1:17:17É “Isso é tudo, pessoal?” para filmes nos cinemas?
De acordo com a aquisição proposta, a Netflix prometeu continuar os lançamentos nos cinemas dos filmes do estúdio da Warner, honrando os acordos contratuais da Warner.
A Netflix manteve a maior parte de seu conteúdo original em sua plataforma online principal. Mas houve exceções, incluindo corridas de qualificação para os candidatos aos prêmios, incluindo o deste ano Frankensteinexibições teatrais limitadas de um Caçadores de Demônios KPop cante muito e está chegando Coisas estranhas final da série.
Mas O’Leary diz que essas exibições teatrais limitadas não demonstram que a empresa se preocupa com os cinemas.
“O que a Netflix tem feito historicamente é colocar um filme no ar por 10 dias para que ele se qualifique para um prêmio ou algo parecido. Isso não é um compromisso significativo com a exibição.”
O que isso significa para os consumidores
O acordo também enviou ondas de choque através de Washington, em ambos os lados do corredor.
A senadora democrata Elizabeth Warren, uma defensora antitruste de longa data, disse em um comunicado que a fusão proposta “parece um pesadelo antimonopólio”.
“Uma Netflix-Warner Bros. criaria um enorme gigante da mídia com controle de quase metade do mercado de streaming – ameaçando forçar os americanos a preços de assinatura mais altos e a menos opções sobre o que e como assistir, ao mesmo tempo que colocaria os trabalhadores americanos em risco”, disse ela.
O senador Roger Marshall, republicano do Kansas e aliado próximo de Trump, disse que o acordo “levanta sérios sinais de alerta para consumidores, criadores, cinemas e empresas locais”.
Nas negociações para o acordo, Netflixx argumentou que uma combinação potencial de seu serviço de streaming com o HBO Max beneficiaria os consumidores, reduzindo o custo de uma oferta agrupada, informou a Reuters na terça-feira.
No Canadá, a Warner Bros. Discovery licencia conteúdo da HBO para a Crave, com o serviço de assinatura oferecido pela Bell Media anunciando um acordo exclusivo plurianual em 2024.
Questionado sobre o acordo na sexta-feira e como ele poderia impactar seu serviço de streaming, um porta-voz da Bell Media disse que Crave continua sendo a “casa da programação da HBO e da HBO Max no Canadá”.
Não está claro se ou como a fusão afetaria os clientes canadenses de streaming que já pagam por uma assinatura Netflix e uma assinatura Crave para acessar o conteúdo da HBO.
Ter tanta propriedade intelectual sob o mesmo teto pode ser uma boa notícia para os consumidores, que atualmente têm de pagar por vários serviços de streaming para obter o conteúdo que desejam, disse Paolo Pescatore, analista de tecnologia, mídia e telecomunicações baseado em Londres.
“Há claramente uma enorme fragmentação, com muitos streamers buscando poucos dólares”, disse ele.
“As pessoas agora estão sendo forçadas a se inscrever em diferentes provedores, tendo que gastar… mais dinheiro para obter todos os serviços de streaming que desejam”.
Uma das grandes questões sem resposta é se a HBO Max e a Netflix “permanecerão como serviços de streaming separados ou se combinarão em um mega serviço de streaming”, disse Mike Proulx, vice-presidente e diretor de pesquisa da Forrester, uma empresa de pesquisa de mercado.
De qualquer forma, diz ele, os clientes poderão ver algum alívio nos preços na forma de uma única fatura de assinatura ou de promoções em pacote.
O acordo está sujeito à legislação antitruste dos EUA e deve ser aprovado pelo Comissão Federal de Comunicações.
Serão necessários pelo menos 12 a 18 meses até que o negócio seja oficialmente concretizado, o que significa que os negócios continuarão normalmente por enquanto.
