Anthony Albanese ainda não conseguiu chegar a um acordo para reescrever as leis federais da natureza antes da última sessão do ano no parlamento, deixando as reformas há muito prometidas em risco de colapso pela segunda vez em 12 meses.
Mas fontes dos movimentos políticos, industriais e ambientais esperam que os Verdes acabem por aceitar um compromisso de última hora, depois dos Trabalhistas terem oferecido novas concessões para garantir o apoio do partido menor.
O governo estava travado em tensas negociações com os Verdes e a Coalizão na quarta-feira, enquanto corre para cumprir um prazo auto-imposto de revisão da Lei de Proteção Ambiental e Conservação da Biodiversidade (EPBC) antes da pausa do parlamento para o verão.
O primeiro-ministro, Anthony Albanese, envolveu-se nas negociações, falando diretamente com a sua homóloga dos Verdes, Larissa Waters, numa tentativa de resolver o impasse.
O papel activo de Albanese nas conversações entre partidos sobre legislação é normalmente um sinal de que as negociações chegaram ao fim.
Fontes governamentais confirmaram que não houve acordo na noite de quarta-feira.
O primeiro-ministro ainda não havia mantido conversações entre líderes com Sussan Ley na noite de quarta-feira, embora o ministro do Meio Ambiente, Murray Watt, tenha falado novamente com sua contraparte liberal, Angie Bell.
A reunião de Watt com Bell mostrou que o governo permanecia aberto a um potencial acordo com a Coligação, embora essa opção tenha sido considerada menos provável depois de Ley ter criticado a oferta do Partido Trabalhista como “totalmente insuficiente”.
O Guardian Austrália entende que a oposição solicitou mudanças adicionais favoráveis aos negócios na quarta-feira, complicando ainda mais as perspectivas de um acordo de última hora entre os principais partidos.
Depois de um pacote inicial de concessões, incluindo medidas para prevenir eficazmente a aceleração dos projectos de carvão e gás, não ter conseguido influenciar os Verdes, o governo ofereceu mais mudanças ao partido menor na quarta-feira.
O Guardian Australia não viu a oferta revisada e nem os Verdes nem o governo confirmaram os detalhes da proposta atualizada.
O salão do partido Verde se reuniu na quarta-feira para considerar uma posição.
Inspirado na revisão da Lei EPBC de Graeme Samuel em 2020, o projeto de lei promete proteger melhor a natureza por meio de novos padrões ambientais, ao mesmo tempo que acelera as avaliações de projetos.
Também estabelecerá uma nova agência de protecção ambiental – uma promessa eleitoral trabalhista nas últimas duas votações federais.
O projeto de lei enfrentou intensas críticas de todos os lados. Os ambientalistas alertam que não irá enfrentar adequadamente a crise de extinção, enquanto a indústria teme que certas características, em particular um novo “impacto inaceitável” proposto, possam destruir projectos.
Se o Partido Trabalhista não conseguir garantir um acordo na quinta-feira, será a segunda vez em 12 meses que as reformas planeadas à Lei EPBC serão retiradas da agenda.
Na última legislatura, a antiga ministra do Ambiente, Tanya Plibersek, propôs uma abordagem faseada às reformas e introduziu legislação para criar uma agência de protecção ambiental.
Mas quando Plibersek estava à beira de um acordo com os Verdes e o senador independente David Pocock, o projecto de lei foi vetado pelo primeiro-ministro após pressão do governo da Austrália Ocidental e do sector mineiro.
Albanese decidiu não ressuscitar o projecto de lei antes das eleições federais de Maio, atrasando a tarefa de reforma até depois de ter regressado ao poder.
Num e-mail aos apoiantes na quarta-feira, a Rede de Acção Ambiental Laboral (LEAN) – que há anos faz campanha para corrigir a Lei EPBC – disse que preferia que o governo se unisse aos Verdes.
“A oferta dos Verdes inclui a maioria das principais solicitações do LEAN, e temos esperança de que este seja o caminho a seguir. A oferta da Coligação, embora claramente inferior, não enfraquece catastroficamente as leis trabalhistas”, dizia o e-mail, visto pelo Guardian Australia.
“Continuamos positivos, embora compreensivelmente nervosos, e sabemos que muitos de vocês sentem o mesmo.”
