Georgina RannardCorrespondente de clima e ciência, Belém, Brasil
EPAApós amargas disputas, a cimeira climática da ONU, COP30, em Belém, no Brasil, terminou com um acordo que não contém qualquer referência direta aos combustíveis fósseis que estão a aquecer o planeta.
É um final frustrante para mais de 80 países, incluindo o Reino Unido e a UE, que queriam que a reunião comprometesse o mundo a parar de usar petróleo, carvão e gás a um ritmo mais rápido.
Mas as nações produtoras de petróleo mantiveram a posição de que deveriam ser autorizadas a utilizar os seus recursos de combustíveis fósseis para fazer crescer as suas economias.
A reunião ocorre num momento em que a ONU afirma temer que os esforços globais para limitar o aumento da temperatura global a 1,5ºC acima dos níveis pré-industriais tenham falhado.
Um representante da Colômbia criticou furiosamente a presidência da COP por não permitir que os países se opusessem ao acordo na reunião final de sábado, conhecida como plenária.
O presidente da Colômbia, Gustavo Petro, disse que “não aceita” o acordo.
O acordo final, denominado Mutirão, apela aos países para que acelerem “voluntariamente” a sua acção climática.
CQNUMCAs duas semanas de conversações foram por vezes caóticas. Os banheiros ficaram sem água, tempestades torrenciais inundaram o local e os delegados tiveram dificuldade para sobreviver em salas quentes e úmidas.
Os quase 50.000 delegados registrados da COP foram evacuados duas vezes. Um grupo de cerca de 150 manifestantes invadiu o local, rompendo as linhas de segurança e carregando cartazes com os dizeres “nossas florestas não estão à venda”.
Na quinta-feira, um grande incêndio eclodiu, abrindo rapidamente um buraco no telhado e forçando os participantes a evacuarem por pelo menos seis horas.
O presidente brasileiro, Luiz Inácio Lula da Silva, escolheu a cidade de Belém para chamar a atenção do mundo para a floresta amazônica e para trazer uma onda de financiamento para a cidade.
Apesar do seu desejo de um acordo mais ambicioso sobre combustíveis fósseis, o Brasil foi criticado pelos seus próprios planos de perfuração de petróleo na foz do Amazonas.
A sua produção offshore de petróleo e gás deverá aumentar até ao início da década de 2030, de acordo com uma análise partilhada com a BBC pelo grupo de campanha Global Witness.
Alguns países, no entanto, disseram estar satisfeitos com o resultado.
A Índia elogiou o acordo, chamando-o de “significativo”. Um grupo que representa os interesses de 39 pequenos estados insulares e costeiros baixos chamou-o no sábado de “imperfeito”, mas ainda assim um passo em direção ao “progresso”.
Algumas nações mais pobres prometeram mais financiamento climático para ajudá-las a adaptar-se aos impactos das alterações climáticas.
Mas é um fim amargo para mais de 80 países, que negociaram durante a noite para manter uma linguagem mais forte sobre combustíveis fósseis no acordo.
O Secretário de Estado de Energia e Mudanças Climáticas do Reino Unido, Ed Miliband, insistiu que a reunião é um “passo em frente”.
“Eu teria preferido um acordo mais ambicioso”, disse ele.
“Não vamos esconder o facto de que teríamos preferido ter mais, ter mais ambição em tudo”, disse o comissário europeu para o clima, Wopke Hoekstra, aos jornalistas.
